Луиз Инасио Лула да Силва засилва интервенциите в най-големите бразилски компании
Правителството на президента Луиз Инасио Лула да Силва е обвинено в политическа намеса в някои от най-големите бразилски компании, предизвиквайки тревога сред инвеститорите, които се страхуват от повторение на жестокост интервенции от последния период на ляво управление.
Акциите на контролираната от държавата петролна компания Petrobras паднаха с 10 процента за един ден този месец, след като реши да не изплаща извънредни дивиденти, противно на очакванията на анализаторите, в решение, което нейният главен изпълнителен директор каза, че идва от Лула и неговите министри.
Минната компания Vale също беше засегната, след като администрацията беше изправена пред обвинения, които тя отрече, че неправомерно се стреми да назначи спорен съюзник на Лула за свой следващият главен изпълнителен директор.
Освен това Бразилия настоя за отмяна на елемент от приватизацията на енергийната компания Eletrobras от предишния крайнодесен президент Жаир Болсонаро.
Във все още неразрешен случай миналата година то подаде петиция до Върховния съд за отмяна на законодателна клауза, ограничаваща правото на глас на правителството до 10 процента, под приблизително 40-те процента от капитала, който все още притежава в изброената група .
Противоречията повдигнаха призрака на държавен активизъм, който често се проваляше или се оказваше скъп, когато партията на Лула преди това беше на власт по-рано през този век, което след бума завърши с дълбок спад за най-голямата икономика в Латинска Америка.
p>
Eduardo Figueiredo, ръководител на бразилските акции в британския мениджър на активи Abrdn, каза: „Като се има предвид миналият опит с неправомерен политически натиск не завърши добре, виждаме, че тези инциденти имат въздействие извън споменатите компании . . . което в крайна сметка затруднява привличането на инвестиции за Бразилия.“
Бивш синдикалист, управлявал два мандата между 2003 и 2011 г., предизборният манифест на Лула през 2022 г. призовава за по-голяма роля на държавата и по-високи публични разходи, с цел повишаване на жизнения стандарт в нацията от 200 милиона.
По време на кампанията той обеща да управлява умерено икономиката, но неотдавнашните враждебни забележки на 78-годишния ветеран политик разтревожиха бизнес класата.
„Бразилските компании трябва да се съгласят с мисленето на бразилското правителство за развитие. Това е, което искаме“, каза той миналия месец, след като каза, че Vale – мултинационална компания от частния сектор – „принадлежи на Бразилия“.
След спада на цената на акциите на Petrobras Лула описа пазара като „ненаситен динозавър“ който „иска всичко за себе си, нищо за хората“.
Шумът около двете най-успешни в международен план предприятия в Бразилия предизвика безпокойство в корпоративните кръгове, където ръководителите се надяваха, че прагматизмът на Лула ще доминира при втория му престой на поста .
Предишното президентство на левичаря се характеризираше със стабилен растеж и разширяваща се средна класа, с измъкване на милиони от бедността. Той до голяма степен се придържаше към икономическата ортодоксия по време на първия си четиригодишен мандат, преди да премине към фискална експанзия и интервенционистки политики.
Този по-етатистки подход беше подсилен от избрания от него наследник Дилма Русеф, която беше обвинявана от много бразилци за това, че въвлече страната в най-тежката й рецесия, регистрирана преди десетилетие, което допринесе за нейния импийчмънт през 2016 г.
Повече от 13 години на власт, Работническата партия на Лула, или PT, щедро раздава евтини публични заеми на облагодетелствани индустрии и компании за създаване на „национални шампиони“ като меатпакет JBS, със смесени резултати. Много големи инфраструктурни проекти останаха незавършени.
Настроенията на инвеститорите към южноамериканската нация напоследък се „влошиха“, каза Тиери Лароз, портфейлен мениджър на облигации на развиващите се пазари в швейцарската банка Vontobel.
„Тези произволни изявления на Лула са абсолютно контрапродуктивни ," той добави. „Жалко е, защото той се справяше добре в миналото и сегашното състояние на икономиката не е толкова лошо.“
Със стабилен ръст на брутния вътрешен продукт от близо 3 процента миналата година и силен търговски баланс, страната рискува да пропилее благоприятен момент, като „се опита да приложи отново стари токсични политики“, добави той.
Марио Марконини, управляващ директор на политическата консултантска компания Teneo, каза, че различните епизоди „всички са в съответствие с остарелия възглед на Лула за това как правителството може и трябва да се намеси в „бразилските шампиони“, тъй като те по някакъв начин „го дължат“ на населението.
„Това също така разкрива нарастващата нужда на президента да прибягва до крилати фрази, които биха могли да възстановят намаляващата популярност, ”, добави Марконини.
Президентството настоя, че в нито един от случаите не е имало политическа намеса. В него се казва, че обикновените акции на Petrobras са спечелили повече от 60 процента от началото на третия мандат на Лула, докато компанията наскоро отчете втората най-голяма печалба в историята си.
Поддръжниците на Лула настояха, че правителството има право да влияе върху Petrobras, като се има предвид, че тя е контролиращият акционер с малко над половината от гласовете.
Противниците обаче се страхуват от повторение на лошото управление от годините на PT, когато субсидиите за гориво, наложени от правителството за укротяване на инфлацията, струваха на компанията около 40 милиарда долара. Petrobras също беше в центъра на огромен скандал с подкупи, разкрит в мащабното разследване на „Автомивка“.
Въпреки че Болсонаро уволни редица главни изпълнителни директори на Petrobras в гняв от високите цени на горивата, той напусна компанията, за да преследва своята стратегия за продажби, тъй като се фокусира върху производството на петрол и печалбите.
За разлика от това Лула иска да намали изплащанията на акционерите в полза на по-големи инвестиции в области като възобновяеми енергийни източници и рафинерии, с цел да стимулира икономическата активност.
В случая с Vale експертите по корпоративно управление заявиха, че няма законово основание за намеса на правителството в избора на главни изпълнителни директори в групата, която беше приватизирана през 1997 г. и е един от най-големите доставчици на желязна руда в света.
Независим член на борда на миньора подаде оставка този месец, твърдейки, че има „престъпно политическо влияние“ в процеса на наследяване на ръководството.
Официално Бразилия има само дузина специални „златни акции“ в компанията, които предоставят права на вето, като например блокиране на промяна на името или преместване на централата, но на практика може да упражнява влияние върху пенсионния фонд на контролирана от държавата банка, която е сред най-големите инвеститори на Vale.
Сега правителството се отказа от опитите да постави Гуидо Мантега, бивш министър на финансите на PT, начело на Vale, според хора, запознати с въпроса.
Министърът на енергетиката и мините Александър Силвейра отрече да е имало проникване във Vale или Petrobras. „Това не ни спира, като политици и регулатори, да държим твърда ръка върху компаниите по отношение на интересите на страната“, каза той пред Financial Times. държавен капитализъм
Поддръжниците на Лула казват, че индустриалната му политика за съживяване на бразилското производство вече носи плодове, като инвестициите възлизат на общо 14 милиарда долара, обявени до момента през 2024 г. от световни производители на автомобили.
Тъй като Конгресът на Бразилия е доминиран от консерватори, анализатори казаха, че президентът може да срещне обратна реакция, ако се измести в по-радикална посока.
Председателят на Jive Investments Луис Фернандо Фигейредо каза: „Без съмнение импулсът [на правителството] е ужасен. Още веднъж ще тестваме нашите институции, за да видим колко могат да устоят.“
Допълнителен репортаж от Джейми Смит, Майлс Маккормик и Беатрис Лангела
